ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 78RS0012-01-2022-004119-93 |
Дата поступления | 30.11.2022 |
Номер протокола об АП | 023807 |
Судья | Ковалева Елизавета Сергеевна |
Дата рассмотрения | 12.12.2022 |
Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Передача дела судье | 30.11.2022 | 16:12 | 30.11.2022 | ||||||
Подготовка дела к рассмотрению | 02.12.2022 | 12:54 | Назначено судебное заседание | 02.12.2022 | |||||
Рассмотрение дела по существу | 12.12.2022 | 10:00 | Зал №1 | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 02.12.2022 | ||||
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 14.12.2022 | 14:36 | 14.12.2022 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Федоров Мирон Янович | ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ |
УИД: 78RS0012-01-2022-004119-93
Дело № 5-1041/2022 Санкт-Петербург
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Ковалева Е.С., рассмотрев в помещении зала № 1 Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении:
Федорова Мирона Яновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
вину Федорова М.Я. в осуществлении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:
24.02.2022 в 02 час. 43 мин. Федоров М.Я. разместил на принадлежащей ему странице в социальной сети «ВКонтакте», размещенной в свободном доступе по адресу: <данные изъяты>, страница пользователя «<данные изъяты>», у данного пользователя 395000 подписчиков, 833 фотографии, 1190 записей, 16000 подарков, по ссылке <данные изъяты>, информационный материал, направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публично призывал воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации а именно: видеозапись под названием «<данные изъяты>», где идущий молодой человек в черном капюшоне ведет трансляцию, начинающуюся со слов: <данные изъяты>
Доступ информационному материалу, обращениям и видеозаписями свободен и доступен для неограниченного круга пользователей.
Данное публично действие – размещение информационного материала - видеозапись под названием «<данные изъяты>» было выявлено 19.09.2022 в 12 час. 20 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Рузовская, д.8, в ходе мониторинга социальной сети «Вконтакте», на момент выявления вышеописанного видео установлено, что видеоматериал опубликован 25.02.2022 в 02 часов 43 минут, видеоматериал просмотрен 552 605 раз, запись имеет 1047 лайков (мне нравится), 51 перепост.
В суд Федоров М.Я. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался телеграммой по адресу регистрации. Как следует из ответа почтового органа «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.
Таким образом, суд, приняв в полном объеме все необходимые меры для обеспечения реализации Федоровым М.Я. предоставленных ему законодательством РФ прав, считает права Федорова М.Я. и его законные интересы, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП РФ, - обеспеченными судом в полном объеме и надлежащим образом. Каждым из предоставленных ему прав Федоров М.Я. распорядился самостоятельно и по своему усмотрению, не будучи при этом ограниченным во времени, а также не будучи связанным какими-либо ограничительными мерами.
При изложенных обстоятельствах, судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Федорова М.Я.
Изучив материалы дела, обозрев видеозапись, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу, что вина Федорова М.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается:
- данными протокола об АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным 28 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Протокол составлен без участия Федорова М.Я., который извещался о составлении протокола надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 7, 8).
В силу общего принципа административного права должностное лицо считается действующим добросовестно до тех пор, пока не доказано обратное. Доказательств, свидетельствующих о необъективности должностного лица, составившего в рамках своих полномочий протокол об административном правонарушении, суду не представлено.
- рапортом участкового уполномоченного 28 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Кукоба Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра социальной сети «Вконтакте» было выявлено размещение Федоровым М.Я. видеоматериалов, направленных на дискредитацию Вооруженных сил РФ;
- актом о проведении осмотра страниц сетевых ресурсов, расположенных в сети Интернет от 19.09.2022, составленным старшим оперуполномоченным 1 отделения 3 отдела Центра «Э» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Игнатовой Е.М., из которого следует, что в целях обнаружения, сбора, фиксации информации о признаках возможной преступной деятельности лиц, администрирующих вышеуказанные страницы произведен осмотр социальной сети «Вконтакте», обнаружена страница <данные изъяты>, страница пользователя с никнеймом «<данные изъяты>», где обнаружен видеоматериал под названием «<данные изъяты>»;
- скриншотами из социальной сети «ВКонтакте»;
- содержанием видеозаписи;
- справкой-отождествлением;
- данными СПО СК АС «Российский паспорт»;
- сведениями из информационных баз МВД: лицо.
Оцениваю вышеизложенные доказательства по делу как допустимые, достоверные, а в их совокупности - достаточные для рассмотрения дела по существу.
Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Под дискредитацией для целей указанной статьи следует понимать умышленные действия, направленные на умаление авторитета и подрыв доверия к объекту дискредитации.
Вопрос о публичности действий должен разрешаться с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, распространение обращений путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи и т.п.).
Под публичными призывами для целей указанной статьи следует понимать выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению действий либо бездействию, направленным на воспрепятствование использования Вооруженных Сил Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой.
В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
21.02.2022 Российской Федерацией Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств на основании Указа Президента РФ от 21.02.2022 № 71 и Указа Президента РФ от 21.02.2022 № 72 соответственно.
22.02.2022 ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, подписанный в городе Москве 21.02.2022 (Федеральный закон от 22.02.2022 № 15-ФЗ).
22.02.2022 ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанный в городе Москве 21.02.2022 (Федеральный закон от 22.02.2022 № 16-ФЗ).
В соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35 «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территорий Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами страны. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
24.02.2022 Президент Российской Федерации в телевизионном обращении объявил, что на основании обращения глав ДНР и ЛНР об оказании помощи в отражении агрессии вооруженных сил Украины в целях предотвращения гуманитарной катастрофы и жертв среди мирного населения республик, им принято решение о проведении специальной военной операции.
Имеющимися в деле доказательствами достоверно установлено, что 24.02.2022 в 02 час. 43 мин. Федоров М.Я. осуществил публичные действий, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, путем размещения на странице в социальной сети ВКонтакте по ссылке <данные изъяты> информационного материала- видеозаписи, выражающей очевидно негативное отношение к СВО, влекущее за собой в глазах неопределенного круга лиц, которому доступен размещенный информационный материал, умаление авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации и подрыв доверия к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. При этом действия Федорова М.Я. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В данном случае общественная опасность совершения указанного правонарушения выражается в подрыве доверия у неопределенного круга лиц, относительно использования Российской Федерации Вооруженные сил Российской Федерации в специальной операции за пределами страны, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в формировании общественного мнения в целях воспрепятствования использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных выше целях.
Представленные суду доказательства соответствуют требования ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными.
Таким образом, действия Федорова М.Я. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
На основании изложенного считаю, что вина Федорова М.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ установлена представленными доказательствами.
Данное нарушение конкретизировано, доказательно, оно выявлено без нарушений процессуальных требований КоАП РФ.
Неустранимых сомнений в виновности Федорова М.Я., подлежащих толкованию в его пользу, у суда не возникло.
Обстоятельств, позволяющих признать данное правонарушение малозначительным, судьей не установлено.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Федорова М.Я., в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Федорова М.Я., в ходе рассмотрения дела не установлено.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности Федорова М.Я., обстоятельства совершения правонарушения, и полагает, что в рассматриваемом случае назначенние наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, а также целям административного наказания, установленным в ст. 3.1 КоАП РФ.
Оснований для замены наказания в виде штрафа на предупреждение не имеется.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Федорова Мирона Яновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (<данные изъяты>
Разъяснить Федорову М.Я., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись Ковалева Е.С.
