Дело № 5-410/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 июня 2023 года                             Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Ковалева Елизавета Сергеевна, рассмотрев в помещении зала № 1 Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б,

с участием Верхотурова В.П.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Верхотурова Владимира Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, холостого, официально трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

Верхотуров В.П. совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

01.06.2023 в 15 час. 25 мин., находясь в общественном месте по адресу: Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская д.6, Верхотуров В.П. в нарушение требований ФЗ № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» использовал принадлежащее ему транспортное средство марки «Вольво» регистрационный знак №, на двух рамках для государственного знака которого имеется изображение с измененной цветовой гаммой флага Российской Федерации, а именно бело-сине-белый флаг. Данные изображения являются флагом воинского подразделения Вооруженных сил Украины, а именно флагом организации «Легион свобода России», которая по решению Верховного суда РФ от 16.03.2023 внесена в единый список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствие с законодательством РФ террористическими.

В суд Верхотуров В.П. доставлен, процессуальные права и положения                               ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено, свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что рамки на автомобиль приобрел в 2014 году, на них было изображение Российского флага, на котором со временем красный цвет, вероятно, выцвел. Умышленно он публично бело-сине-белый флаг не демонстрировал, поскольку не придавал значения тому, что наклеено у него на рамках для номеров. Не знал о существовании террористической организации Легион свобода России и ее символах, не придавал значения тому, что наклеено на рамках для г.р.з. его автомобиля. Кроме того, если и исходить из того, что на рамках его г.р.з. имелся бело-сине-белый флаг, то поскольку данный символ был там размещен в 2014 году, т.е. до признания организации террористической, в его действиях состав правонарушения отсутствует. Также не согласен с задержанием, полагает, что отсутствовали основания для применения мер обеспечения.

Выслушав Верхотурова В.П., исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу, что вина Верхотурова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается:

- данными протокола АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Верхотурова В.П. составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.: уполномоченным должностным лицом с участием Верхотурова В.П., которому разъяснены его права и предоставлена возможность изложить свои объяснения и замечания.

- протоколом изъятия вещей и документов от 02.06.2023, согласно которому у Верхотурова В.П. изъяты черные рамки для государственных регистрационных знаков в количестве 2-х штук;

- двумя черными рамками для государственных регистрационных знаков, в нижнем левом углу которых имеется наклейка в виде бело-сине-белого флага.

- протоколами осмотра от 01.06.2023 с фототаблицей, согласно которым осмотрено ТС Вольво с г.р.з. №, собственником которого является Верхотуров В.П., и которым установлено, что на данном автомобиле на передней и задней части имеются рамки для г.р.з, на которых слева от надписи «Санкт-Петербург» имеется изображение бело-сине-белого флага.

- рапортами сотрудников полиции от 01.06.2023, о том, что 01.06.2023 в 15 час. 48 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская д.6. выявлен Верхотуров В.П., который публично демонстрировал символику экстремистской организации, запрещенной в России, в виде бело-сине-белого флага. Указанные рапорты содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное.

- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Верхотуров В.П. был задержан 01.06.2023 в 15 час. 25 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Верхотуров В.П. был доставлен в 77 ОП 01.06.2023 в 15 час. 48 мин.;

- свидетельством о регистрации ТС с г.р.з. №, собственником которого является Верхотуров В.П.

- сведениями Лицо, ОСК, Розыск в отношении Верхотурова В.П.

Все документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены.

Представленные доказательства судья считает достоверными и бесспорными, подтверждающими в своей совокупности, как наличие события административного правонарушения, так и виновность Верхотурова В.П. в его совершении.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

Материалами дела подтверждено, что Верхотуров В.П. публично демонстрировал символику экстремистской организации, а именно: флаг воинского подразделения Вооруженных сил Украины - организации «Легион «Свобода России», которая решением Верховного суда РФ от 16.03.2023 внесена в единый список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством РФ террористическими.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в проколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В силу общего принципа административного права должностное лицо считается действующим добросовестно до тех пор, пока не доказано обратное. Доказательств, свидетельствующих о необъективности должностного лица, составившего в рамках своих полномочий протокол об административном правонарушении, суду не представлено.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении иных процессуальных документов не усматривается.

На основании изложенного, считаю установленной и доказанной вину Верхотурова В.П. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Доводы Верхотурова В.П. о том, что он безразлично относился к размещенному на рамках для г.р.з. символу экстремистской организации (флагу), не имел умысла его публично демонстрировать, не влияют на наличие события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку в силу ст. 2.2 КоАП РФ административная ответственность за действия, подпадающие под признаки административного правонарушения, наступает независимо от формы вины.

По аналогичным основаниям подлежат отклонению доводы Верхотурова В.П. о том, что он не знал о том, что организация Легион «Свобода России, чей флаг размещен у него на автомобиле, является террористической.

Доводы Верхотурова В.П. о необходимости установления экспертным путем давности нанесения изображения на рамки для г.р.з. и их первоначального вида, также подлежат отклонению, поскольку Верхотуров В.П. был выявлен демонстрирующим публично на своем автомобиле флаг организации, признанной в РФ, террористической, 01.06.2023, таким образом, обстоятельства, на которые ссылается Верхотуров В.П. отношения к юридически значимому периоду не имеют.

Доводы Верхотурова В.П. о том, что организация Легион Свобода России признана террористической лишь с 16.03.2023, а рамки установлены на машине с 2014 года, также подлежат отклонению, поскольку совершившим правонарушение Верхотуров В.П. выявлен 01.06.2023.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Верхотуровым В.П. были озвучены противоречивые версии о том, что флаг находился на рамках со дня покупки, и в то же время о том, что его вероятно кто-то разместил на его автомобиле с целью провокации.

Вместе с тем, кто и зачем мог разместить флаг на номерных рамках его (Верхотурова В.П.) автомобиля, Верхотуров В.П. в ходе рассмотрения дела пояснить не смог.

Доводы Верхотурова В.П. о необоснованном применении к нему меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, подлежат отклонению, поскольку необходимость и порядок применения данной меры соответствуют требованиям ст.ст. 27.3-27.5 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются: характер совершенного правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, так как оно направлено против общественного порядка и общественной безопасности, и действия, допущенные Верхотуровым В.П., выражаются в игнорировании требований правил, норм и закона, установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали; личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Верхотурова В.П., является наличие у него на иждивении нетрудоспособной матери.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Верхотурова В.П., не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры административного наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, в целях исправления Верхотурова В.П., наказание последнему судья считает необходимым назначить в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения, не усматривая оснований для назначения более строгого наказания в виде административного ареста, который подлежит применению лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

Исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вмененного Верхотурову В.П., административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, которое представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Верхотурова В.П. от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Верхотурова Владимира Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – двух черных рамок для государственных регистрационных знаков.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а документ об уплате штрафа представлен в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья            подпись                        Е.С. Ковалева

Мотивированное постановление составлено 05.06.2023