Дело № 5-518/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург,                          26 декабря 2018 года

13-я Красноармейская, д. 17 Б

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Лапиной Елены Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки Санкт-Петербурга, работающей в ООО «Тандем Консалт» в должности главного бухгалтера, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2001 года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Лапина Е.О., совершила административное правонарушение, выразившееся в нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, а именно: являясь собственником транспортного средства «Нисан», государственный регистрационный знак №, 17 июня 2018 в 11 часов 59 минут по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр. у дома № 65, нарушила п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), двигаясь по наб. Обводного канала от ул. Заозерная, в сторону Митрофаньевского шоссе, при выполнении поворота налево, по зеленому сигналу светофора, на Московский пр., не уступила дорогу велосипедисту – Травникову В.М., движущемуся со встречного направления, который двигался по наб. Обводного канала от Митрофаньевского ш., в сторону ул. Заозерная, совершила столкновение с ним. В результате ДТП пострадал велосипедист – Травников В.М. Согласно заключению эксперта Игнатьева К.А. № 958-адм от 03.09.2018 Травникову В.М. причинен вред здоровью средней тяжести. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Лапина Е.О. в судебное заседание не явилась, в суд представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ранее в судебном заседании 20.12.2018 года, в присутствии защитника Александрова К.С., вину в совершении административного правонарушения признала, в случае признания ее виновной в инкриминируемом правонарушении просила суд назначить штраф, в связи с тем, что пользуется ТС как в личных целях, так и по работе.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Лапиной Е.О., данными ею в судебном заседании 20.12.2018 года, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения. Дополнительным объектом является здоровье граждан. С объективной стороны административные правонарушения, предусмотренные указанной статьей, выражаются в нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств.

Общее требование, предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Кроме признания вины, вина Лапиной Е.О. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 78 МА № 062979 об административном правонарушении от 07.12.2018 в 10 часов 40 минут, согласно которому: 17 июня 2018 года, в 11 часов 59 минут Лапина Е.О., управляя автомобилем «Нисан», государственный номер №, двигаясь по наб. Обводного канала от ул. Заозерная, в сторону Митрофаньевского шоссе, при выполнении поворота налево, по зеленому сигналу светофора, на Московский пр., не уступила дорогу велосипедисту – Травникову В.М., движущемуся со встречного направления, который двигался по наб. Обводного канала от Митрофаньевского ш., в сторону ул. Заозерная, совершила столкновение с ним. В результате ДТП пострадал велосипедист – Травников В.М., 28.11.1961 года рождения. Согласно заключению эксперта Игнатьева К.А. № 958-адм от 03.09.2018 Травникову В.М. причинен вред здоровью средней тяжести. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Указанный процессуальный документ составлен компетентным, незаинтересованным в деле лицом, с соблюдением правил ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении Лапиной О.Е. были разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, указанный факт Лапиной О.Е. не оспаривается. Инспектор вручил Лапиной О.Е. копию данного протокола, предоставил возможность последнему дать свои объяснения и поставить подпись в протоколе об а/п, в том числе за получение его копии. (л.д.2-3)

- определением 78 8 038 019601 от 17.06.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому инспектор по ИАЗ ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга капитан полиции Корякин Роман Александрович на основании ст. 28.7 КоАП РФ решил возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование. Указанный процессуальный документ составлен в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, в определении имеются подписи Лапиной О.Е., Травникова В.М. о разъяснении прав и обязанностей, о получении копий определения.

- телефонограммой № 1936 от 17.06.2018 Мариинской больницы с сообщением о получении Травниковым В.М. повреждении в результате ДТП.(л.д.7)- заключением эксперта № 958-адм. от 31.08.2018, согласно которому у Травникова В.М. установлены: ссадина (поверхностная ушибленная рана) лобной области справа; закрытый вывих правой ключицы с повреждением правого акромиально-ключичного сочления. Данная травма влечет за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше трех недель) и поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Эксперту были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, также была разъяснена административная ответственность за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, о чем имеется подпись эксперта Игнатьевой К.А. (л.д.13-17)

- протоколом 78 8 038 019602 осмотра места совершения административного правонарушения от 17 июня 2018 года, согласно которому перед началом осмотра лицам, участвующим в осмотре, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1-25.10 КоАП РФ, ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ, а также порядок производства осмотра места происшествия. Указанный процессуальный документ составлен в присутствии понятых в соответствии с ч.4 ст. 28.1, 28.1.1 КоАП РФ (л.д.18-23);

- справкой о ДТП от 17.06.2018, согласно которой количество участников ДТП – 2, имеется один пострадавший (л.д.24);

-протоколом 78 АО 013749 от 17.06.2018 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.25-26);

- актом № 1441/1 от 17.06.2018 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения: согласно которому у Лапиной О.Е. состояние опьянения не установлено (л.д.25);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 4083 от 19.06.2018 года согласно которому у Травникова В.М. в крови этиловый спирт не обнаружен (л.д.26);

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 17.06.2018.

- объяснениями Лапиной Е.О. от 17.06.2018года, согласно которым: она 17 июня 2018 года в 12 часов 00 минут управляя ТС Нисан, г.р.з. № двигалась по наб. Обводного кан. о в направлении от ул. Рузовская в сторону Московского пр. в левом ряду со скоростью 60 км/ч. Подъехав к перекрестку с Московским пр. включила указатель поворотника и на зеленый сигнал светофора параллельно с другим автомобилем выехала на перекресток, пропустила все автомобили, которые двигались по встречной полосе, и убедившись в отсутствие любых помех начала поворот. На середине пути появился неоткуда велосипедист. Она применила экстренное торможение, но столкновение не удалось избежать (л.д.34);

- объяснениями Травникова В.М. от 16.10.2018 года, согласно которым : 17.06.2018 около 12.00 ехал на велосипеде по наб. Обводного канн., двигался на зеленый сигнал светофора, проезжая перекресток наб. Обводного канала и Московского пр., произошло ДТП, его сбил автомобиль «Нисан», после чего его отвезли в Мариинскую больницу (л.д.44);

- копией сведений о правонарушениях Лапиной Е.О. (л.д.53);

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и не оспариваются лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Лапиной Е.О. ввиду чего оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств не имеется.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, все собранные доказательства в их совокупности достаточны для определения наличия события и состава административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Лапиной Е.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении Лапиной Е.О. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение Лапиной Е.О., отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ, посредством назначения Лапиной О.Е. административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.12, 18.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Лапину Елену Олеговну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей).

Штраф подлежит уплате: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, р/с 40101810200000010001, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 044030001, ОКТМО 40306000.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: